🟠SAT exige a pintor de tercera edad entregar mural como pago de impuestos
A sus 99 años, Melchor Peredo, autor de 30 murales en México, Estados Unidos y París, se enfrenta a la negativa del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de que él cubra sus impuestos con obra pictórica. El artista asegura que después de 40 años de cumplir con sus contribuciones bajo este esquema avalado por el Estado, ahora le piden pagar con un mural.
“Me resulta descabellado, injusto, porque no favorece la producción de los murales en el país; al contrario, están dando un machetazo al muralismo mexicano, que acaba de cumplir 100 años”, apuntó el artista sobre este cambio de criterio.
De acuerdo con Peredo, en 2024 presentó su declaración del ejercicio fiscal 2023, acompañada del cuadro correspondiente para el pago de impuestos y no fue sino hasta un año después, en 2025, que las autoridades le informaron que éstos deberían ser cubiertos con una obra mural similar en técnica y proporciones al bien enajenado.
Para Peredo, la exigencia resulta absurda porque la obra entregada tiene un valor de 200 mil pesos, y hacer otra con las mismas características implicaría duplicar ese monto, cuando el impuesto a cubrir asciende a apenas a 32 mil pesos.
Lo mismo ocurrió en su declaración de impuestos de 2024, presentada en abril de 2025, por la enajenación de un retrato por 30 mil pesos. El SAT le solicitó presentar un cuadro de medidas y técnicas similares, “lo que haría que en lugar de pagar 4 mil 800 pesos de impuesto, pague el valor de la obra”.
En una carta dirigida a Emmanuel Díaz Martínez, subadministrador de Pago en Especie de la Administración General de Recursos y Servicios del SAT, el pintor advierte que esta medida “sobrepasa el monto que debo pagar por mis obras, además de que no hay modificaciones al decreto que otorga facilidades para el pago de impuestos a las personas dedicadas a las artes plásticas, después de la reforma de 2017”.
Para el artista, las nuevas instrucciones del SAT “minimizan el valor cultural y estético de las obras, al considerarlas un objeto y no portadores de cultura”.
A raíz de este conflicto, en el último trimestre de 2025 Peredo se dio de baja del programa Pago en Especie y no pretende mantener un trato excepcional, pero reiteró el llamado a las autoridades para que abandonen esta disposición, a fin de que se siga considerando la existencia de pago en especie con pinturas y no necesariamente murales. Con información de la jornada
Con información de La jornada






