Rechazan “tandeo de agua” con manifestación en el Congreso local
Habitantes de varios municipios del estado se manifestaron en el Congreso local de Querétaro en contra del “tandeo de agua”, en el marco de la aprobación de una reforma a la “ley de aguas”.
Con consignas como “No al tandeo del agua” y “Fuera Kuri”, desde el exterior de la Legislatura, que cerró sus puertas para evitar el ingreso de los manifestantes, siguieron la discusión de la reforma que fue aprobada con 18 votos a favor de legisladores panistas y priistas.
En la manifestación estuvieron presentes Gilberto Herrera Ruiz, senador y candidato a diputado federal por el distrito I, así como los precandidatos Patricia González Miranda y José María “Chema” Tapia Franco.
Ahí, “Chema” Tapia convocó a la ciudadanía a sumarse a la acción de inconstitucionalidad que presentarán contra la reforma a la ley que regula la prestación de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento del estado de Querétaro.
“Vamos a generar en cada uno de los distritos y cada una de las delegaciones de Querétaro acciones legales para que firmen el recurso que vamos a interponer, los invito a que próximamente, en estos días, a través de mis redes sociales, bajen el formato para que cada ciudadano pueda ampararse en la Constitución”, dijo.
Antes de la llegada de manifestantes, personal de seguridad de la Legislatura cerró las puertas del Congreso local y solo permitió el acceso de trabajadores y prensa a las instalaciones del Poder Legislativo.
La ley aprobada contempla la limitación del servicio de suministro de agua potable a los usuarios domésticos, industriales y comerciales que tengan adeudos de dos periodos o dos meses consecutivos.
Para el caso de los usuarios domésticos, se garantizará el suministro continuo para necesidades básicas de por lo menos 50 litros al día por persona.
“El prestador de servicios podrá limitar el servicio de suministro de agua potable y drenaje, tratándose de usuarios industriales y comerciales, cuando el usuario omita realizar el pago de dos periodos o dos meses consecutivos, según corresponda al cobro de la prestación del servicio”, señala.
